Совет от ТОП

Фантастическая кошка в Сочи

Фантастическая кошка в Сочи by Игорь Варламов (fotokempel)


Игорь Варламов: Photos · Blog · Flow · Favorites
RSS: Popular Photos · Editors Choice · Upcoming Photos · Fresh Photos  
Social: Twitter · Facebook · LiveJournal · Blog...
Подробнее...
На любой вкус
                     &nbsp
                     &nbsp © warsh

Ёлка для коммунистов...

                     &nbsp
                     &nbsp © warsh

...сатанистов...

                     &nbsp
                     &nbsp © warsh

...христиан.

...
Подробнее...
Who likes
... Подробнее...
Свежий выбор читателей LivejournalСвежий выбор читателей Livejournal

Заповедник гоблинов, Россия, 1993

Заповедник гоблинов, Россия, 1993
Вместо того, чтобы дописать статьи (которые надо сдать первого августа) успела глянуть «Заповедник гоблинов», и сейчас вылью море желчи.

В начале - мое проФФессиональное мнение. Книга мне кажется легко экранизируемой. 1) Она как раз такого объема, который влезет в рамки односерийного фильма, ничего выкидывать не надо, иди по тексту. 2) Зрелищная. Ну, зрелищная в духе BBC и мисс Марпл – серые здания университетского городка, аллеи с толстенными вековыми деревьями, буйство красок леса в заповеднике. И никакой подчеркнутой инопланетности, вернее весь галактический народ, который приехал учиться на Землю, естественно в нее вписывается. То же с техническими достижениями вроде движущейся транспортной полосы – она природна.
Поэтому я удивлена, что эту повесть Саймака не экранизировали. Но не дай Бог, за «Заповедник» возьмется Голливуд! Будут битвы с колесниками, сексапильная Кэрол и метросексуал Максвел, миллиард на спецэффекты. Уют и идея, что сила ума может многое победить, исчезнут.

Но что же представляет из себя та единственная имеющаяся экранизация?
Актеры. Это ужас, сельская самодеятельность! Откуда откопали Нелю Попову, играющую Кэрол (почему я не удивилась, прочитав, что она нынче снимается в сериалах?)? Все актеры просто читают текст. Причем после их монологов хочется сказать: «Васечкин, плохо читаешь. Чего текст барабанишь? Где выражение? Садись, два!»
«Спецэффекты» зашкаливают. До глубины души торкнул бой колесников, троллей и дракона в самом конце. Какие-то мигания, замедленные кадры, мерцания, ХВонарики. Вот как это выглядит

На это убожество мне конечно напомнят про лихие 90-ые. Так-то оно так. Но, первое, не снимай, второе - ведь во всех этих сказках, где Пельтцер бабу-ягу играла, тоже, думаю, не ахти какой бюджет был. И ничё - летит себе в "Иване - крестьянском сыне" ковер-самолет вполне себе
Костюмы, прически, интерьер – «я его слепила из того, что было»; практическая работа первокурсников училища театрального реквизита.
Музыка и озвучка – так же, как и предыдущие пункт. Клокочущие замогильные голоса – cute! В ролике хорошо слышны.
Динамики – ноль. Я согласна, что книга тоже не особо динамичная, но не до такой же степени! Это же не "Война и мир", в котором Болконский-Тихонов минуту на бомбу смотрит!

Таким образом, найти положительные моменты этого кинА мне так и не удалось!

Добавить комментарий