Совет от ТОП

А кто-нибудь, вообще, качает российские шедевры?
СТАНИСЛАВ САДАЛЬСКИЙ - А кто-нибудь, вообще, качает российские шедевры?

А кто-нибудь, вообще, качает российские шедевры?
sadalskij

На борьбу с пиратством американских фильмов потребуется 100 миллионов рублей в год
100 лимонов каждый год из народного кармана, да ни один видеопират не наносит такого ущерба казне.
Пусть эти лимоны оплачива
...
Подробнее...
на всю Башкирию
Божественная mumuka (mumuka) wrote,
Ого! Про нас с rais написали Башинформ.рф. Это не тот баш, где вы псевдоприколы читаете, а информационное агентство Башкирии. Миленько :-)

Оригинал.



Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

...
Подробнее...
бесплатные экскурсии в Иерусалиме

Добрый день, хотела поделиться информацией, которая может оказаться кому-то полезной. Речь идет о бесплатных экскурсиях в Иерусалиме. Недавно гостила у меня подруга из Украины и я всячески старалась ее развлекть, но бюджет был не особо большой. Поэтому я попыталась разузнать о возможностях самого недорогого отдыха....и оказалось, что в Иерусалиме и

...
Подробнее...
Свежий выбор читателей LivejournalСвежий выбор читателей Livejournal

Deprecated: Non-static method JSite::getMenu() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/u422090/topzhzh.rf/html/templates/topzz/classes/ArtxContentSingleArticle.php on line 41

Deprecated: Non-static method JApplication::getMenu() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/u422090/topzhzh.rf/html/includes/application.php on line 536

Мечты о спамерах и скучный вопрос юристам

В сказочной Европе из восторженных рассказов эмигрантов всегда чисто на улицах — так как владельцы домов обязаны следить за участками тротуара перед своими домами. По той же причине там редко падают сосульки на головы прохожих: за сосульками на крышах тоже обязаны следить владельцы домов.

Я считаю, это очень правильно. И если бы я был депутатом, я бы предложил закон против покрывающих спамеров блогеров. Согласно которому блогер, владелец форума или даже хозяин вики-ресурса обязан достаточно оперативно стирать весь спам из комменнтариев.

До кучи я бы ввёл для спамеров нормальную уголовную ответственность — до 15 лет тюрьмы. Так как в году всего лишь 7 миллионов рабочих секунд, и каждой своей десятимиллионной рассылкой спамер ворует несколько лет чьей-то жизни…

Надеюсь, что пользователи интернета найдут таки какую-нибудь управу на Мизулину и законы по поводу интернета будут писать более разумные депутаты.

Кстати, меня часто упрекают в том, что я огульно называю всех белоленточных мерзавцами… Ну, господа. Основная песня белоленточных — есть плохие жулики и воры, которые ездят с мигалками и плюют на остальных. И есть мы — честные, порядочные граждане, которые уважают и себя и других.

Теперь смотрим на пост некого активиста от 18 июля. Он напечатал 40 тысяч наклеек с Навальным и хвастается тем, как ему удалось завалить своим спамом Москву:

http://fezeev.livejournal.com/76875.html

Там есть фотографии на фоне изгаженных наклейками зданий и призывы уродовать этой дрянью город.

Спрашивается — чем это отличается от банального воровства? Людям жалко тратить деньги на цивилизованную рекламу или агитацию, поэтому используют спам. Идёт эта гнусность с самого верха, от Леонида Волкова, и встречает полную поддержку рядовых белоленточных.

Пожалуйста, поймите мою эмоциональность: я каждый день убираю из блога политический спам граждански активных гадёнышей, которым западло потратить личные три рубля на рекламу в Промо ЖЖ, но которые считают своим святым долгом загаживать мои комментарии рекламой своих богомерзких мероприятий.

Не просто так оговорился всё же бессмертный Каспаров:

Потому, что они борются за свое право — за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст!

Ладно. Собственно, я хотел написать немного о другом, но увлёкся. К сожалению, я пока что недостаточно хорошо владею собой, чтобы без эмоций писать о подлых спамерах.

Писать я хотел про условия использования текстов на Руксперте. Проект растёт и, пожалуй, пора уже оформлять лицензии на тексты на нём документально: чтобы их можно было свободно использовать для любых благородных целей, но нельзя было использовать для SEO-спама и тому подобной мерзости.

Пожалуйста, помогите мне с этим разобраться. Какую лицензию выбрать? Какие изменения в неё внести? Как правильно составить тексты и где именно разместить ссылки на них?

Многие авторы придают большое значение порядку. Я хочу, чтобы у них не было никаких сомнений по поводу Руксперта.

Добавить комментарий